中粮“大悦城”告“小悦城”商标侵权胜诉 获赔70万

 
    日前，朝阳法院认定“小悦城”商标侵害了“大悦城”等三项注册商标专用权，判决停止使用“小悦城”字样，并赔偿中粮置业等3家公司70万元损失。
    中粮旗下购物中心名牌“大悦城”赢下了住宅“小悦城”的名誉之争。日前，朝阳法院认定“小悦城”商标侵害了“大悦城”等三项注册商标专用权，判决停止使用“小悦城”字样，并赔偿中粮置业等3家公司70万元损失。

　　2010年5月，朝阳大悦城正式开门营业，开业一年以后，朝阳大悦城北侧800米出现了“小悦城”。与主做商场的“大悦城”不同，“小悦城”为民用住宅。虽然资料显示，“大悦城”与“小悦城”并无关系，但“小悦城”在此后的宣传中开始大量使用“大悦城”字眼，并标注“小悦城”就在“大悦城”一旁。北京商报记者也曾因为两个品牌名称相似，而产生了是否归属于同一公司的猜想。

　　“小悦城”一方称，自己获得了北京市规划委员会颁发的北京市建筑物名称核准证，名称为“小悦中心”，使用“小悦城”只是简化使用。

　　但在“大悦城”一方看来， “小悦城”一名极易让消者产生误解，认为“大悦城”与“小悦城”之间存在关联。“大悦城”在全国范围内具有很高的知名度，“小悦城”此举是利用“大悦城”进行宣传营销。同时，“大悦城”及“悦城”为大悦城注册商标，“小悦城”此举涉嫌侵权。“大悦城”在多次协调无果的情况下最终走上法律途径。

　　朝阳大悦城相关负责人向北京商报记者表示，“大悦城”作为商场品牌，企业非常看重品牌形象，“小悦城”此举对消费者产生误导，有损“大悦城”品牌形象，给企业的发展带来不利影响。